Tag - gouvernement

Fil des billets - Fil des commentaires

Lundi, 5 septembre 2011

Soutien aux salarié-e-s de Fralib (Thé de l'Éléphant)

J'ai déposé deux questions écrites au sujet du devenir de l'usine Fralib (Thé de l'Éléphant) et de ses 182 salarié-e-s. Comme précisé dans le communiqué envoyé à la presse dans la foulée, cette entreprise, société propriétaire de la marque « Thé de l'Éléphant », appartient au groupe international Unilever. Ses salarié-e-s luttent depuis près d’un an contre la délocalisation de l'activité du site de Gemenos (Bouche-du-Rhône) implanté depuis 120 ans et pour le maintien de l’emploi.

Or, depuis le 31 août, les salarié-e-s reçoivent leur lettre de licenciement. Depuis le 2 septembre, ils occupent l'usine, tandis que le mardi 6 septembre, trois syndicalistes sont convoqués au tribunal de Nanterre, pour le motif « d’atteinte à l’honneur d’Unilever ».

J'ai donc déposé

  • une question écrite au ministre de l'Économie, des finances et de l'industrie au sujet de la perte de savoir-faire industriel que représente la fermeture de ce site,
  • une question écrite au ministre du Travail, de l'emploi et de la santé quant aux conséquences sociales du refus de mettre en œuvre le projet de reprise sous forme de coopérative réclamé par les salarié-e-s.

Solidaire des salariés de Fralib en lutte, je demande instamment aux ministres de prendre en considération le projet alternatif de reprise en coopérative dont la viabilité économique a été établie par le comité d'entreprise.

Voici le texte des questions (avec le formalisme propre à ce mode d'interpellation officielle)

Lire la suite...

Lundi, 27 juin 2011

Contre la fermeture du centre d’hébergement parisien pour femmes

La nouvelle est tombée la semaine dernière. Les restrictions budgétaires décidées par le gouvernement sont telles que le Samu social fermera à la fin du mois l'unique centre d'hébergement d'urgence géré par ses soins et qui accueille des femmes à Paris. Vous trouverez ci-dessous le communiqué que j'ai adressé à la presse vendredi, au nom de Parti de Gauche.

Mercredi 29 juin à 18h30, un rassemblement se tiendra devant le centre d'hébergement promis à fermeture, au 66, boulevard Richard Lenoir dans le 11e arrondissement (métro Saint Ambroise ou Richard Lenoir) à l'appel de nombreuses organisations (dont : CNDF, Maison des femmes de Paris, Coordination Lesbienne en France, Planning Familial, Marche Mondiale des Femmes...).

Oui, c'est l'heure du concert à Stalingrad, mais rien n'empêche de courir de ce rassemblement au meeting unitaire qui commence à 20 heures !


Communiqué de presse

Étranglé par l'État, le Samu social ferme sa porte aux femmes

Le 20 mai, lors du Conseil d'administration du Samu social de Paris, le gouvernement a fait connaître une baisse de 25 % des financements d'État destiné à ce Groupement d'intérêt public, dont il abonde le budget à hauteur de 92 %. Conséquence immédiate : le centre d'hébergement d'urgence Yves Garrel fermera ses portes au 30 juin. Premières victimes : les femmes. C'était en effet le seul centre d'hébergement géré par le Samu social de Paris à leur proposer des places. Si une solution provisoire a été trouvée pour les hommes qui y étaient également accueillis, l'État refuse de financer un nouveau centre destiné aux femmes.

Ces modestes 38 places faire cruellement défaut dans un contexte de pénurie généralisée. Il manque 13 000 places d'hébergement en Ile-de-France, et les autres associations ont déjà trop peu de places pour le public féminin, pourtant particulièrement vulnérable. Le gouvernement UMP réduit également les budgets pour l'accueil en hôtel.

L'affirmation « décomplexée » du mépris des pauvres se traduit par la mise en danger des plus précaires. Quitte à remettre en cause les principes de droit au logement et à l'hébergement opposable.

Le Parti de Gauche exige le rétablissement sans délai des crédits nécessaires au maintien de places d'hébergement dans leur ensemble et singulièrement pour les femmes à Paris.

Mardi, 7 juin 2011

Question au gouvernement : Carrefour et la rémunération des salarié-e-s

Cet après-midi, j'ai questionné le gouvernement sur les conséquences pour les rémunérations des salarié-e-s de sa politique en faveur des actionnaires, en partant de l'exemple de Carrefour. Cette entreprise aux mains de Bernard Arnaud dégage des bénéfices considérables, joue de tous les arrangements possibles pour diminuer ses impôts mais refuse les hausses de salaires demandées par les syndicats, alors que l'immense majorité des salarié-e-s ne perçoivent guère plus que le SMIC.

Voici la vidéo de ma question et de la réponse de Xavier Bertrand.





Il est à noter que comme d'habitude, quand nous leur disons "salaire", ils répondent "prime"... et donc, ni stabilité, ni cotisations sociales. C'est ainsi que les libéraux creusent les déficits pour ensuite hurler à la faillite et prétendre justifier les régressions.

Jeudi, 19 mai 2011

Question au gouvernement sur l'Hôtel-Dieu

L'alerte a été donnée début mars par une dépêche AFP : la directrice générale de l'Assistance Publique - Hôpitaux de Paris a l'intention de rassembler les personnels du siège de l'AP-HP sur le site de l'Hôtel-Dieu, pour réaliser une opération immobilière sur les locaux ainsi libérés. Mais que devient le projet médical de l'Hôtel-Dieu, validé par l'AP-HP ?

Je vous avais fait part sur ce blog des premières inquiétudes et de la nouvelle mobilisation. Ce matin, j'avais la possibilité de poser une "question orale sans débat" au gouvernement. J'ai choisi de la consacrer à l'avenir de l'Hôtel-Dieu. Voici la vidéo de l'échange avec Mme Morano, qui répondait pour le ministre de la Santé - de manière fort peu convaincante.





Je vous invite à venir nombreuses et nombreux aux deux prochains rendez-vous :

  • lundi 23 mai à 19h, en mairie du 3e arrondissement, pour prendre connaissance du projet alternatif élaboré par les équipes de l'Hôtel-Dieu avec les habitants, et pour les prochaines étapes de la mobilisation
  • jeudi 26 mai à 19h, devant l'hôpital, pour la première des Nuits blanches de l'Hôtel-Dieu.

Mercredi, 27 avril 2011

La loi sur les retraites est-elle contraire aux conventions internationales ?

Alertée par un juriste et sur sa proposition et avec son aide, j'ai interrogé le gouvernement, par une question écrite, sur la compatibilité entre la réforme des retraites votée à l'automne dernier, dans les conditions que l'on sait, avec plusieurs textes internationaux dont la France est signataire.

Dans la hiérarchie des normes juridiques, les textes internationaux ratifiés par la France ont une valeur supérieure à la loi française. Il existe donc une « exception d'inconventionnalité » susceptible d'être plaidée devant les tribunaux, pour remettre en cause une loi contraire à la justice sociale...

La question a fait l'objet d'un billet sur un blog de Médiapart, où le débat s'engage.

Voici le texte de ma question, publiée au Journal Officiel d'hier, sous le numéro 106971 (vous pouvez également la télécharger en cliquant ici). Le gouvernement a deux mois pour y répondre mais souvent il ne répond pas dans les délais et il est nécessaire de le relancer. J'ai fait le choix d'interroger le ministre du travail car de toute façon la question lui aurait été redirigée donc autant lui adresser directement pour éviter de perdre du temps.

Lire la suite...

- page 2 de 5 -

Générateur de miniatures